0
    0
    Vaša košarica
    Vaša košarica je praznaV trgovino
      Calculate Shipping
      Apply Coupon
        Morda vam bo všeč tudi

        RAZMIŠLJANJE FORUMSKEGA UPORABNIKA Ales100i

        Celtic je leta 1967 osvojil “ligo prvakov” z 11 igralci, kjer je igralec, ki je bil nadalje vstran od stadiona, bil doma 20 km bek. To danes ni več možno in ne bo več nikoli možno. Bosmanovo pravilo in splošno globalizacija je privedla do tega, da smo države z malim številom prebivalcev v velikem deficitu napram državam z velikim številom prebivalcev. Že v štartu. Če rečemo na pamet, da je neki procent igralcev nogometa talentov (zmislimo si 0,01% prebivalstva za lažje računanje), to pomeni, da je v Sloveniji talentov 200. Na Hrvaškem je to že 450, v Avstriji 800, v velikih državah pa se menimo o 8000 (Nemčija recimo). Razmerje med številom prebivalcev in profesionalnimi klubi, pa ni tako ekstremno. Recimo, če imamo mi 10 profesionalnih klubov, jih Nemčija nima 40x več oz. 400, ampak samo 6x več recimo, torej 60. Torej pade v Nemčiji na vsaki profi klub 8000/60= 133, pri nas pa 200/10=20. In zaradi vedno bolj enostavnega pretoka delavcev čez mejo, je logično, da si danes z enakim vložkom v slovenski klub, težko konkurenčen klubom bilo kje v Evropi (razen mini državicam s podobnim ali manjšim številom prebivalcev kot smo mi).

        Spet, nočem branit Turkov, daleč od tega. Ampak igrat na karto, dajmo not Slovence, glejte tudi drugi jih dajejo, je neracionalno razmišljanje. Sploh, ker imaš trenutno 4 klube v že tako izropanem bazenu, ki lahko Slovenca plačajo isto/več kot ti, ali pa mu nudijo boljšo minutažo kot ti. In Turki morajo razumet našo mentaliteto, se strinjam, ampak vseeno so oni tukaj poslovno. Njim je Maribor investicija in ekonomska logika bo vedno na prvem mestu. Pa tu ne govorim, da hočejo oskubit klub in zaslužit bajne miljone, tukaj govorim o osnovnem učinku na investicijo. Če želimo imet klub, ki bo sam sebe preživljal in ne bo luknja brez dna, v trenutnih razmerah, ne moremo imet 7 Slovencev v ekipi. Enostavno se računica ne izide. Sploh, ker zaradi slabega dela v mladinski šoli, nimamo lastnih “poceni” kapacitet da ti vsaj malo pomagajo, da ne rabiš vsakega igralca kupit.

        Potem pa je seveda tu še 1 vidik, ki se fejst pozablja in tepe tako Celje, kot Olimpijo in nas. Ne samo, da so Slovenci dragi, radi bi tudi igrali in imeli vlogo v ekipi, kot mislijo, da si jo zaslužijo (ponavadi precenjeno). In ni samo dovolj, da ti igralca Slovenca lahko kupiš, igralec hoče tudi igrat. Začaran krog.

        In pa argumenti kak nam Slovenci sedijo na račun tujcev. Sikošek sedi zaradi Bumbića. Res sedi? Odigrali smo 3 tekme, Sikošek je bil 2x v prvi postavi. Repas igra premalo in je upravičeno užaljen – Od dveh tekem je eno igral v prvi postavi, eno pa prišel not na polčasu. Krajnc je poškodovan (dejansko), isto Vidmar, Guček je igral v prvi postavi 1 teden po prihodu, pred tem pa pol leta ni igral nogometa. Žiga Repas je igral na treh tekmah 2x v prvi postavi. Jug je branil vseh 270 minut do zdaj. Viher je odigral 2x po 90 minut na treh tekmah in ga ni menjal tujec v 1 minuti ali na polčasu. Lorbek?Grlič? Čuk? Belovič? pa so zaenkrat žal še preslabi, da bi imeli minutažo. Komu točno se godi krivica trenutno? Res bi rad vedel.

        Jaz nimam problema, če se šimfa, ko je kaj narobe. Ta golman je za mene recimo tudi čudna poteza, ker sem pričakoval Veliča, ampak očitno tudi on ni hotel prit sedet celo sezono. Ok, pa naj bo drugi golman Antonič. Res? Ste videli kaj neizkušenemu golmanu lahko naredi ena slaba tekma. Lubej-Finku je ena tekma mogoče celo celo kariero uničila. A bi res radi, da se to Antoniču zgodi?

        In eno je šimfanje zaradi predsodkov (ki so se marsikomu naselili v glavi), nekaj drugega pa realno šimfanje. Da nekdo napiše, da smo postali Cherry box, je meni absurd vseh absurdov. Zakaj se pa niso taki vpisi pisali, ko je Waston igral namesto Mitrovića, Urata namesto Strajnarja, Laušič namesto Lorberja, Božič namesto Barišiča, Bergsen namesto Zalokarja ali Pridgarja, Guerrico namesto Kodermana, Tolič namesto Kronavetra in Iličiča, Baturina namesto Vipotnika, Božič namesto Šturma,…. lahko gremo tudi v Zaho ero, če je treba, ko je Sallalich igral namesto Boharja, Cretu namesto Vrhovca in Mertlja, Ahmedi namesto Ogrinca, Mešanovič namesto malega Zahoviča,….. na stotine primerov, ko tujec ni bil 2x boljši od Slovenca, je pa bil toliko boljši, da si je zaslužil prvo postavo. Recimo, niti to ne vedno.

        Negativna klima okoli kluba in predsodki so se naselili v glave navijačev in verjemite posledično v glave nogometašev. In to se odraža tudi na igrišču. Vedno je igrišče posledica dogajanja okrog kluba. In to mene jezi. Jaz nimam problemov, da se nekdo z mano ne strinja. Daleč od tega. Vem pa kaj ta negativen in odklonilen odnos pomeni za klub in mu škodi. To pa me boli. Ker jaz gledam na klub kot na mojega otroka. Z njim imam daljši odnos od bilo koga razen fotra pa mame. In kot otroku stojiš ob strani skozi slaba obdobja, pač težko gledam, ko zagriženi navijači v čisto vsaki potezi kluba vedno iščejo samo slabo.

        Ales100i