Mislimo, da večina nas, ki nas moti tvoj način pisanja o NK Mariboru, nima težav s tem, kaj sprašuješ, ampak predvsem s tem, kako to delaš v svojih kolumnah in vpisih.
Vse, kar si tu napisal, so legitimna vprašanja:
– zakaj toliko trenerjev v kratkem času,
– zakaj je slačilnica brez prave hierarhije in karakterja,
– zakaj ob takem proračunu ni lovorik in Evrope.
To so vprašanja, ki smo si jih navijači postavljali še veliko prej kot ti. Če bi kdaj slišal (ne samo poslušal) je Ljudski vrt izjemno kritično okolje do vsake minimalne napake. Tu uspejo samo nogometaši, ki pritisku ne podležejo. Ker pred praznimi stadioni, kjer te nihče nič ne vpraša je lahko igrat.
Problem ni kritika – problem je, da je v tvojih tekstih skoraj vedno zapakirana v isti okvir: dramatičen naslov, NK Maribor kot cirkus, klub kot “črna luknja”, vse skupaj pa brez širšega konteksta ali odgovornosti za težo takih besed.
Navijačem ni treba razlagati, da je zadnja leta precej narobe – mi smo tisti, ki stojimo na tribuni, hodimo v goste, gledamo iste tekme v živo. Mi to vidimo in na svojih forumih debatiramo.
Od novinarja pa vseeno pričakujemo nekaj več od povprečnega posta na forumu:
– malo več analize,
– malo manj etiketiranja,
– in predvsem jasnejšo ločnico med tem, koga kritiziraš (vodstva, odločitve) in kako to zadeva klub kot celoto.
Kar se tiče “veselja, vneme in strasti pisat o vseh aspektih NK Maribor”: super je, da se nekdo poglobljeno ukvarja z našim klubom. A včasih je občutek, da mora Maribor v tvojih tekstih skoraj vedno nastopati v vlogi problema – da si ti “tisti, ki pove na glas, da je vse narobe”, tudi takrat, ko bi bila možna bolj uravnotežena slika.
Kritični pa nismo samo do načina, kako se piše o NK Mariboru, ampak tudi kako se piše o drugih slovenskih športnikih. Ker mi smo navijači in jih imamo iskreno radi in jih spremljamo vedno, ne samo v nedeljo. Jih podpiramo tudi takrat, ko jim ne gre, ne samo, ko so na vrhu.
Seveda jih z veseljem vidimo tudi v Ljudskem vrtu.
Mi bi pa radi, da se o NK Mariboru govori tudi kot o nečem več kot samo o klubu, na katerega je najlažje gledati skozi prizmo krize in posmeha. Zakaj pa za spremembo ne uporabiš dejstev? Kako to, da se tvoje cinično pisanje pojavlja v zadnjem času, saj smo navijači opazili nekatere stvari že veliko pred menjavo vodstva oz. če želiš – lastnikov.
Skratka: kritika – ja. Konstruktivna, podprta s podatki.
Ciničen, vedno isti način in vtis, da se klub uporablja kot udarna tarča za klike – to pa je tisto, kar nas moti.
Če se že pogovarjamo, nam ni vseeno ne za NK Maribor, največji športno institucijo v državi in ne za slovenski šport. Clickbait naslovi pa zagotovo celotnemu slovenskemu športu škodijo.
Vseeno hvala za odziv in lep pozdrav.
