0
    0
    Vaša košarica
    Vaša košarica je praznaV trgovino
      Calculate Shipping
      Apply Coupon
        Morda vam bo všeč tudi

        MEDIJSKA PRETIRAVANJA ALI KAJ DRUGEGA?

        V zadnjem času oziroma od začetka nove tekmovalne sezone velikokrat slišimo kako je Maribor postal tujska legija in kako je to nesprejemljivo. Pa je res? Je to zares nesprejemljivo ali gre za načrtovano medijsko gonjo proti NK Mariboru oziroma novim lastnikom NK Maribor, ki se za razliko od celjskih ali ljubljanskih vlagateljev praviloma ne omenjajo z imenom in priimkom pač pa z – Turki. A posvetimo se številu tujcev v NK Maribor in ostalih klubih. Izpostavili bomo le klube, ki se po našem mnenju borijo za vozovnice v evropske kvalifikacije in za naslov prvaka v prvi ligi. Najbolje, da gremo kar po krogih. Najprej od 1-5, nato od 9 do 11.

        1 krog:
        NK Celje – začelo 5 tujcev, končalo 9.
        NK Maribor – začelo 6 tujcev, končalo 10.
        NK Bravo – začeli in končali s tremi tujci.
        FC Koper: začelo 6 tujcev, končali z osmimi.
        NK Olimpija: začetek 9 tujcev, končalo 12.

        2 krog:
        NK Celje: začelo 5 tujcev, končali 8.
        NK Maribor: začelo 5 tujcev, končalo 10.
        NK Bravo: tokrat kar pet tujcev v prvi postavi, pri čemer je tudi ostalo.
        FC Koper: začelo 7 tujcev v prvi postavi, končalo 9.
        NK Olimpija: začelo 8 tujcev, končalo 11.

        3 krog:
        NK Celje: začelo 6 tujcev je začelo tekmo, končalo 9.
        NK Maribor: začelo 8 tujcev, končalo 11.
        NK Bravo: 5 tujcev v začetni postavi pri čemer je tudi ostalo.
        FC Koper: začelo 6 tujcev, končalo 10.
        NK Olimpija: začelo 8 tujcev, končalo 13.

        4 krog:
        NK Celje: tekmo so začeli 4 tujci, končalo 7 tujcev.
        NK Maribor: tekmo začelo 8 tujcev, končalo 11.
        NK Bravo: tekmo začelo 5 tujcev, končalo 7.
        FC Koper: tekmo začelo 4 tujcev, končalo 9.
        NK Olimpija: tekmo začelo 8 tujcev, končalo 11.

        5 krog:
        NK Celje: tekmo začelo 5 tujcev, končalo 8.
        NK Maribor: tekmo začelo 8 tujcev, končalo 12.
        NK Bravo: tekmo začelo 6 tujcev, končalo pravtako 6.
        FC Koper: tekmo začelo in končalo 9 tujcev
        NK Olimpija: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 12.

        Lahko bi rekli, da prvih 5 krogov že kaže nek trend števila tujcev. Preskočimo tri kroge in preverimo kaj se je dogajalo v krogih 9, 10 in 11:

        9 krog:
        NK Celje: tekmo začelo šest tujcev, končalo 9.
        NK Maribor: tekmo začelo 6 tujcev, končalo 10.
        NK Bravo: tekmo začelo 5 tujcev, končalo 6.
        FC Koper: tekmo začelo 8 tujcev, končalo 12.
        NK Olimpija: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 10.

        10 krog:
        NK Celje: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 9.
        NK Maribor: tekmo začelo 6 tujcev, končalo 10.
        NK Bravo: tekmo začelo 5 tujcev, končalo 6.
        FC Koper: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 11.
        NK Olimpija: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 11.

        11 krog:
        NK Celje: tekmo začelo 6 tujcev, končalo 8.
        NK Maribor: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 10.
        NK Bravo: tekmo začelo 5 tujcev, končalo 7.
        FC Koper: tekmo začelo 9 tujcev, končalo 11.
        NK Olimpija: tekmo začelo 7 tujcev, končalo 10.

        V krogih kjer niso opisani je za Celje tekme odigralo 22 tujcev, za Maribor pa 25 tujcev. Številke so skoraj podobne pri vseh največjih klubih. Med klubi, ki se borijo za evropske vozovnice torej najbolj pozitivno odstopa NK Bravo, ki ima povprečje “le” petih oziroma šestih tujcev na tekmo.

        Vprašanja, ki se postavljajo sama po sebi so mislimo, da jasna. Zakaj se negativno izpostavlja le NK Maribor? Zakaj se o številu tujcev ne sprašujemo pri Kopru in Olimpiji? Zakaj se o številu tujcev ne pogovarjamo pri Celju, ki je še v lanski sezoni imeli ekipo skorajda samih Slovencev – zakaj nenadna sprememba v načinu delovanja? In zakaj ima NK Bravo, kot klub, ki slovi po dobrem in načrtnem delu z mladimi slovenskimi talenti kar 5 igralnih mest rezervirane za tujce? Odgovor, ki se nam postavlja, je jasen: slovenski mediji so uperjeni proti lastniku Maribora Acunu Ilıcalıju in njegovim sodelavcem. Zakaj se noben izmed teh medijev ni spraševal o tujcih sumljive kvalitete, ko je kadroval Marko Šuler oziroma zakaj se noben od teh medijev tega ne sprašuje? Zakaj so domači ljudje klub pripeljali tako daleč, da so pred potopom NK Maribor za pomoč pri iskanju investitorja kontaktirali kar samega predsednika UEFA, Aleksandra Čeferina?

        Novinarska agenda je jasna. Sploh smo razočarani nad poročanji medijev, sploh pa Večera- včasih našega, danes niti ne vemo več, koga dejansko zastopajo. Še znanega karikaturista so uspeli vključiti v svojo agendo. Le s kakšnim namenom?

        Pripravili: Tilen in DNK