Z zgroženostjo gledamo na nedavno tekmo med NK Radomlje – NK Maribor, ki se je zgodila v soboto 8.11., v Športnem parku Domžale. Zgodilo se je spet nekaj kar se dogaja že desetletja. Sodniške kraje tokrat v glavni vlogi Martin Matoša.
“Tu sem mesec dni in spoznal sem, da Maribor v tej ligi nima nobenega statusa. To je zame porazno. Menim, da je Maribor tako velik klub, da bi moral imeti spoštovanje v tej ligi, od vseh ljudi in vseh akterjev na tekmi. To je vse, kar bi povedal,” je v izjavi po obračunu dejal Feđa Dudić.
Namesto, da bi se pogovarjali o dobri predstavi obeh ekip se ta vikend pogovarjamo predvsem ali zgolj o sodniški predstavi. Namesto, da bi se pogovarjali o dobri predstavi Nejca Viherja in ostalih mladih slovenskih igralcev je v središču pozornosti spet sodnik.
Prvo sporno situacijo smo videli že v 19. minuti, ko je po predložku pred vrata Maribora enajstmetrovko želel izsiliti Enej Klampfer kar je po pravilih za rumeni karton, ki ga mlad branilec Radomelj seveda ni dobil. Že v naslednjem napadu pa … marsikdo ni mogel verjeti svojim očem saj po očitnem prekršku nad Alijem Regbo ni bilo dosojene enajstmetrovke. S podplatom na gleženj je šel nad njega sicer napadalec Radomelj, Nino Kukovec. Dame in gospodje, še enkrat. S podplatom. Četudi samo iz nerodnosti je po našem prepričanju to situacija za čisto enajstmetrovko.
Do naslednje sporne situacije nismo rabili (pre)dolgo čakati. V 23. minuti smo imel prekršek nad Soudanijem, ki je bil podrt iz hrbta. Do enajstmetrovke bojda ni prišlo zaradi dejstva, da je Soudani pred zrušitvijo streljal proti vratom – a če ob zadetku Tetteha proti Bravu, roka Bravaša ni veljala zaradi doseženega zadetka, se sprašujemo zakaj tukaj ni bilo pregleda VAR-a?
Da nekaj s sojenjem ni vredu smo lahko pomislili tudi v 37. minuti, ko je sledilo novo namerno spotikanje igralca Maribora a se sodnik ni odločil, da te nešportne poteze kaznuje z rumenim kartonom kar je storil v 46. minuti, ko smo se lahko prepričali, da kriterij za Maribor ni enak tistemu kriteriju, ki je veljal za Radomlje. Sheyi Ojo, je namreč za drseči start in izbijanje čiste žoge prejel rumeni karton.
Nova sporna situacija na tekmi je bila okrog 62. minute, ko se je zdelo, da je nepravilno oviran bil Mark Španring a so sodniki dosodili (le) kot po katerem je z roko nasprotnika na njegovem telesu streljal Soudani, katerega je v 67. minuti ustavljal Pogačar, tudi s komolcem in zato prejel samo rumeni karton. Presodite sami a zdi se, da bi tukaj lahko šlo za kaj več.
Nova situacija za enajstmetrovko se je zgodila v 69. minuti, kjer je pod prekrškom spet bil Soudani a je sodniška piščalka začuda ostala nema.
Zaključek sodniškega šova se je začel v 85. minuti, ko je na robu kazenskega prostora bil oviran Ojo, kjer se je vanj kot pri rokoborbi spustil Vokić a bi priložnost za Maribor očitno bila prevelika. Pri enajstmetrovki pa nihče ni moral verjeti svojim očem. V 88:27 bi naj Omar Rekik odrinil igralca Radomelj, Krapuhina, igra se je nadeljevala še skorajda minuto, ko je vseskupaj zastalo. V 89:30 je bil sodnik pozvan na pregled posnetka. Spomimo se dogajanja v Ljudskem vrtu, avgusta lani, razlage po roki igralca Olimpije, kjer je pol minute kasneje padel gol a se takrat VAR ni gledal, ker je bojda preteklo preveliko časa?!? Kdo se dela norca tukaj smo se spraševali? Ne dolgo kasneje smo bili oškodovani še za eno enajstmetrovko. Za enajstmetrovko ob strelu Omarja Rekika. Po mnenju marsikoga bi moral po roki enega izmed igralcev Radomelj biti penal. Roka je bila čista a se je Matoša raje odločil pokazati rdeči karton Feði Dudiću, kasneje pa je (pre)hitro piskal konec. Šest minut dodatka, 4 minute prekinitve… Martin Matoša, za katero nagrado si sodil tokratno tekmo?
V neuradnih pogovorih s sodniki se marsikdaj sliši, da se mora soditi po navodilih ljudi “od zgoraj” sicer si odrezan. Po neuradnih podatkih se mora soditi v škodo Maribora, če želi sodnik soditi na mednarodnem prizorišču. To vedo vsi, to vemo vsi. A sprašujemo se zakaj se o tem ne piše? Bivši nogometaši Olimpije in kasneje Maribora znajo povedati o dvojnem kriteriju iz prve roke a o njem nočejo javno, bojda zaradi posledic. Posledice slabega sojenja, ki smo jih v Ljudskem vrtu občutili že premnogokrat – ali je to rezultiralo v manjku točk na ligaški tabeli ali z zaprtjem stadiona ali z obojim. Tokrat se je sodniška kraja zgodila pred derbijem. Kaj bo na derbiju ne želim(o) pomisliti a ob takšnem sojenju lahko le domnevamo, da bo nova daljša prekinitev. Ker se za slabo sojenje sekira le en deležnik slovenskega nogometa – Maribor. Tisti, ki bi se morali se ne. Tisti, ki bi morali pisati o tem raje pišejo, da upad obiska v Mariboru upada ali pa delajo pregled zadnjih deset let v pokalnem tekmovanju. O sodniku se bo govorilo mogoče še do oddaje Pod prečko, ki so gospoda Skomino bojda odžagali zaradi tega, ker je znal povedat, da se mu naj da v ogled prave kadre – sporen je bil kader iz tekme Maribora, kjer je bilo prikazano, da si je nasprotnik zaslužil najstrožjo kazen a se je kasneje videlo, da ne – bo tokrat gostoval ali gospod Krajnc ali gospod Kos in Matošo opral krivde. Med tem pa se mi sprašujemo kaj se bo moralo zgoditi, da se bo sojenje normaliziralo? Žvižgi sodnikom očitno niso dovolj …
Avtor: DNK
