0
    0
    Vaša košarica
    Vaša košarica je praznaV trgovino
      Calculate Shipping
      Apply Coupon
        Morda vam bo všeč tudi

        RAZPRAVLJANJE PREKO MEDIJEV NE KORISTI NIKOMUR

        Marsikoga je presenetila novica o hitri menjavi predsednika društva NK Maribor Branik g. Draga Cotarja.

        Vse lepo in prav ampak kako je potekala?
        Društvo zaprtega tipa, ki nima članov (po zakonu lahko vsaka polnoletna oseba s slovenskim državljanstvom postane član društva) je izvedla imenovanje brez evidentiranja kandidatov, kampanje in kot je g. Mlakar dejal v intervjuju za Večer brez volilnega boja.  Vprašati bi se bilo treba zakaj je temu tako? Verjetno se bo treba začet s tem vprašanjem v prihodnosti bolj ukvarjati.

        Novi predsednik pravi, da bo od turških investitorjev zahteval jasne odgovore glede načrtov in sanacije finančnega dela. Pri tem pa gladko pozabi, da je slabo poslovanje prav te ekipe privedlo do tega, da je bil vstop investitorjev praktično neizbežen. Naj na kratko spomnimo na zapuščino pred turškim prevzemom (zbrano na kratko po javno dostopnih podatkih za leto 2024):

        Struktura prihodkov

        Najpomembnejši viri:

        • UEFA nagrade: ~1,85 milijona € (4. predkrog Konferenčne lige)
        • Prodaja igralcev: 2,4 milijona € (pol manj kot 4,4 milijona € v 2023)
        • Reklamne storitve / sponzorstva: 1,3 milijona €
        • Prodaja vstopnic: 857.000 €
        • Prodaja artiklov: 390.000 €
        • Drugi prihodki: 2,1 milijona € (skok iz 4.500 €; verjetno povezano z odpisom posojil ali injekcijo investitorja – sklepanje na podlagi podatkov)

        🔹 Struktura odhodkov

        Največji stroški:

        • Plače igralcev: 3,7 milijona € (2023: 2,5 milijona €)
        • Plače strokovnega kadra: 1,5 milijona € (2023: 1,2 milijona €)
        • Kratkoročna posojila: 2,9 milijona € (zapadla v 2025)
        • Poslovne obveznosti: ~3,1 milijona €

        🔹 Športni rezultati in vpliv na finance

        • Ni lovorik v sezoni 2023/24.
        • Izpad v 4. predkrogu Konferenčne lige.
        • Drugo mesto v slovenski ligi.
        • Izpad v osmini finala pokala.

        Slabši rezultati → manj prihodkov iz Evrope in manjša tržna vrednost igralcev.

         Likvidnostne težave

        • Denarna rezerva se je zmanjšala iz 1,8 milijona € na 7.000 €.
        • Klub ni uspel refinancirati dolgoročnih posojil, zato so se ta spremenila v kratkoročna.
        • To je eden najresnejših signalov finančne ranljivosti.

        In če bi društvo funkcioniralo tako kot piše v Zakonu o društvih in bi imelo članstvo kot sledi po zakonu, potem verjetno tega vodstva NK Maribor Branik ne bi bilo več. Pa ne zato, ker kdo koga ne bi maral, ampak enostavno zato, ker je to vodstvo poslovalo slabo in škodljivo ter klub pripeljalo do točke, ko je bil vstop investitorja neizbežen.

        Kar pri vsem najbolj bode v oči je razprava o sodelovanju s turškim investitorjem kar preko medijev. Nerešeni problemi, odprta vprašanja, finančna konsolidacija je predmet internih razgovorov in ne preko medijev. Vsak normalen poslovnež, navijač, simpatizer, sponzor… pričakuje od profesionalnega vodstva institucije kot je NK Maribor reševanje internih vprašanj znotraj zidov kluba. Javno razpravljanje preko medijev ne koristi nikomur, še več,  takšno razpravljanje je neprofesionalno, nestrokovno in škodi ugledu kluba. Nihče ni in ne sme biti nad klubom. Pa vemo, da temu ni tako in da si ga peščica ljudi dobesedno lasti. Tudi tako, da so spremenili statut do te mere, da so praktično nedotakljivi.

        V bodoče želimo  pričakujemo, da bodo interne zadeve ostale interne, transparentne ter da bo javnost – pri tem mislimo na navijače in simpatizerje kluba obveščena o razvoju kluba, o stanju kluba ter nadaljnjih korakih.

        Želimo, da se društvo NK Maribor Branik reorganizira, popravi statut in omogoči članstvo v društvu kot to veleva Zakon o društvih. V Evropi je ogromno takih primerov, ko so člani dejansko “lastniki” društev oziroma da so člani glavni odločevalci klubske politike društva.

        Zdaj pa o vsem odločajo javnosti večinoma nepoznani:
        Matjaž Kirbiš, Rok Moljk, Jure Štruc, Jure Bračko, Miha Pitamic, Valentino Mendek, Andrej Plos, Jože Kreševič.

        Če koga, poznamo Pitamica kot bivšega nogometaša in g. Kirbiša, ki je spisal tisto pritožbo po incidentu v Muri, ki še do danes ni dokazan, in pozabil, kdo je v klubu podpisnik.

        Društvo DNK – NK Maribor si želi resnega in učinkovitega sodelovanja z vsemi deležniki v klub NK Maribor ampak na podlagi interne komunikacije, ne preko medijev. S turškim delom smo se že sestali in to na obojestransko željo, društvo NK Maribor Branik pa očitno ne zanimamo. Tudi prav.